kouzlem nechtěného

se v původu vedle sebe tyčili i transparenty - bojkotujte cizácké supermarkety-- a hned vedle- chceme stejné podmínky v EU

ach synku

Pan Kulhánek se vyjadřuje k problému o kterém evidentně moc neví. Jistě , každý má rezervy , já i pan Kulhánek  i někteří naši zemědělci. Ale problém resortu je ve špatně vyjednaných podmínkách a slibu Špidlovy vlády, že zaručuje maximální dorovnání plateb. A chyba, že na toto není zákon. A taky v  obchodních řetězcích, které vlastní zahraniční kapitál a plní povinnost maximálně umístit zboží ze země, které patří. Je toho víc, co by měl pan Kulhánek znát, než se začne k dané problematice vyjadřovat. Do své charakteristiky napsal ušlechtilé zájmy. Jeho články mi ale připomínají díla nenávistných redaktorů z padesátých let. Jen je na druhé straně politického spektra.

A na závěr soudruzi zemědělci

předali petici přátelům z Lihového domu, kteří jim přislíbili, že jejich oprávněné požadavky v parlamentu podpoří.

No, pokud budou přátelé tyto požadavky v parlamentu projednávat se stejnou vehemencí, s jakou vyjednali příspěvek zemědělcům z fondů EU v přístupových podmínkách, tak se nemusíme o rozpočet bát.

Členové Agrární komory si oprávně stěžují, že jejich dotace z EU je podstatně nižší než ve starých zemích, ale mají nějakou divnou paměť, protože si nepamatují, kdo to tak blbě vyjednal.

za socializmu bylo zemědělství

pro západ skutečně zářným příkladem. Zcelené lány nelegálním způsobem umožnili nasazení pokrokové techniky a o nasazení Agroletu si mohli na Západě tak nechat zdát. Na druhou stranu se v něm flákala spousta zbytečných lidí, kecal jim do hospodaření okres a předseda JZD mohl být vůl, jen když byl komunista. Pro ilustraci-  JZD ve vsi  kde jsem myslivcem zaměstnávalo 140 lidí, dnes na to stačí 7 pracovníků. Živočišnou výrobu nový zahraniční majitel zlikvidoval, hnůj do půdy nedává, dokonce i slámu prodává a tak je z půdy jen kotvící materiál pro kořeny rostlin, které jsou každý týden nějakou chemikálií  kropeny. 

Re: za socializmu bylo zemědělství

souhlas výnosy nejsou špatné, ale ostatní činnosti se zemědělstvím spojené jsou dost podprůměrné

Kulhánku,jsi naprostý diletant.

Vždyť naši zemědělci byli za komunistů jedni z nejlepších v Evropě,jezdily k nám delegace z jiných zemí Západu a nešetřily slovy chvály.Je vidět,že jsi zaslepený ideolgickou nenávistí-v hospodě by tě trefně pojmenovali,že jsi vůl,který ničemu nerozumí.

Re: Kulhánku,jsi naprostý diletant.

jasan, a celá naše ekonomika byla nejlepší a pžedstihli jsme západ o 30 let, alespoň to soudruzi tvrdili

V sovětském svazu rostlo obilí jako telegrafní sloupy, ne tak vysoko, ale tak daleko od sebe

a toho kozla soudruzi taky rozdojili

O Kulhánkovi lze jenom říci,

že pro něj není žádné téma svaté, hlavně když do článku může napsat slovo komunista a socialista. Že danému tématu nerozumí je už vedlejší věc. K zemědělství se velmi dobře vyjadřuje doma z postele aniž někdy držel v ruce kravské vemeno.

Re: O Kulhánkovi lze jenom říci,

máš pravdu, v ruce jsem tě nedržel Edito

Martine KUlhánku!

     Nesnaže se, prosím ,psát  o  věcech, kterým nerozumíte. Když napíšete takovou volovinu, že u nás je produktivita práce poloviční, než v jiných zemích, tak to jste skutečně pěkně šlápl vedle. Zajiďte se podívat třeba do Polska. Tam ještě orají a sklízí koňmi. Pokud Vám není známo, tak Vám to osvětlím,. Vtip je v tom, že země vsoupivší dříve do EU mají o 5Oˇ% vyšší dotace, než zemědělci naši A přesto křičí. Francouzkská vláda je z nich na prášky. Jak potom chcete konkurovat?

       Při Vašem vzdělání...... zařiďte odbourání dotací v celé EU a uvidíme kdo bude lepší a kdo bude víc křičet............... A vo tom to je!!!

Re: Martine KUlhánku!

modří bolševici lžou dne stejně, jak jejich předchůdci v 50.letech

Hochu, hochu,

je vidět, že jsi příliš mladý a víš prd o vesnici za bolševiků. V 50.letech za kolektivizace to bylo hustý a nepřálbych to nikomu; výsledkem ovšem byly výstavné venice,kde se členové JZD měli jak prasata v žitě. Dnes na to se slzou v oku vzpomínají.