Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

osa

1. 2. 2009 19:50
blahosalvenost

rád bych autora upozornil, že fráze "blahoslaveni chudí duchem" pokud byla míněna vážně, má následující význam: ten kdo je duchem chudý = má mentalitu chudého člověka, je blahoslaven a patří mu království Nebeské. Nemá tedy nic společného s mentálním potenciálem... Když už chce zaujmout, čerpejte ze slovníku kterému rozumíte...Rv

0 0
možnosti

pavel 99

1. 2. 2009 12:43
K nadpisu

bohužel k oné "blahoslavenosti" mají i volební právo. A to je (pro "neblahoslavené") katastrofa.:-(

0 0
možnosti

ikaika

31. 1. 2009 23:34
jé já se uklikl

už jdu zase pryč;-)

0 0
možnosti

Martin Jirousek

31. 1. 2009 22:17
Radka Wallerová

Jedna ze spoluautorek  - má zcela určitě svůj osobní zájem na této pomluvě. http://www.ordinace.cz/autor/radka-wallerova/?page=1 I provozovatel stránek je zajímavý http://www.pearshealthcyber.com/ Zpochybňuji věrohodnost článku i věrohodnost článku na LžiDnes - je to článek dělaný na objednávku.

0 0
možnosti

antizelenka

1. 2. 2009 7:27
Re: Radka Wallerová

jasan Jirousek,

jen by mě zajímalo co tak vehementně zpochybňuješ(pravda se do krámu nehodí?)  dle tebe  není pravda ,že lidé jezdí do krajských lékáren i 5Okm daleko?,že nemocní čekají ve frontách?, nebo že lékárny zvedly marži za léky?

;-)

0 0
možnosti

krabi

31. 1. 2009 19:45
být socanem je známkou špatného charakteru

je dost socanů s docela vysokým IQ, třeba zrovna Rath. Být socanem není otázkou nízkého IQ, je to projevem charakteru. Charakteru člověka, kteý má zlodějnu a násilí za něco ušlechtilého. Špatného charakteru sobce, který chce žít na úkor jiných, neboli vyžírky. Socialista neuznává objektivního soudce - svobodný trh, kde může každý svojí peněženkou hodnotit práci/zboží druhých. Socan jako zloděj a násilník chce mocensky urvat více..

0 0
možnosti

kaktusak

1. 2. 2009 2:32
Re: být socanem je známkou špatného charakteru

Jako zloději a násilníci se v historii nejvíc projevili pravičáci. Je to ostatně podstata všech pravicových ideologií, že pravdu má nejsilnější. Právě takhle totiž funguje ten "objektivní soudce - svobodný trh".

0 0
možnosti

martin013

31. 1. 2009 19:24
Jednodušší

Nejste první ani poslední, kdo se pošklebuje svým spoluobčanům, že jsou jednodušší jedinci apod.. Jak originální! A "kááárma vzhůru letí". Teď k těm Vašim bodům. 1) Existuje něco jako rozpočtové určení daní. Tím se naplňují krajské rozpočty. Voliči se rozhodli na základě slibu politiků část těchto peněz použít na poplatky. Zvolili si to. Máte něco proti demokratickým volbám?   2) Ano, na administrativu padne část nákladů, stejně jako tyto náklady sebou nese i samotný výběr zavedených poplatků (automaty, počítače, software, úředníci, papíry) . 3)  Rozpočty opravdu nejsou nafukovací. Tyto rozpočty schvalují krajští politici, a představte si (musí to pro Vás být životní prohra), v několika krajích bylo hrazení poplatků podpořeno i hlasy ODS. Samozřejmě demokraticky a v rámci sestavení rozpočtu.  Takže až příště budete chtít vyjádřit svůj názor, zkuste to bez napadání a silných slov. Nebo vstupte do politiky a získejte lidi pro svá geniální řešení. Ale to je mnohem víc práce.

0 0
možnosti

antizelenka

31. 1. 2009 20:01
Re: Jednodušší

 nepošklebuji se jednodušším spoluobčanům, ale těm líným přemýšlet a ochotným bez přemýšlení skočit na každý "špek"

1) slib zněl - zrušíme poplatky !! ne - zaplatíte si zrušení sami (viz.začátek)

2) proč mlží a nepřiznají socani KOLIK to bude stát navíc?

3) bohužel je to smutné, k tomu se nedá nic moc dodat

P.S. až dostanou kraje pokuty za postup s vracením poplatků, zaplatí to opět z našich daní a ne z Rathova "kapesného";-(

0 0
možnosti

Martin Jirousek

31. 1. 2009 18:25
Už jste druhý

Kdo podle LčiDnes článku napsal blog. A další budou zajisté přibývat. Dotaz - svou informaci máte z ověřeného, neověřeného zdroje nebo ze zdroje, který chce zůstat v anonymitě? ;-D

0 0
možnosti

MychalB

31. 1. 2009 18:46
Re: Už jste druhý

Jiroušku, shání se po tobě tvůj ošetřující lékař ;-D

0 0
možnosti

Karel Polivka

31. 1. 2009 16:14
Poslouchej mi ty vidláku

uděláme to zhruba takhle- ty si teď pudeš dát někam do rohu facku a budeš se stydět za to, že používáš věty, kterým nerozumíš... A až si někde přečteš cos to vlastně dal do nadpisu, tak mám pro tebe drruhý úkol- společně s dalšíma tupýma vidlákama, se kterýma tvoříte sympatizanty ods, půjdeš před ty lékárny a budete tam rozdávat těm lidem oněch třicet korun ze svého. Vy přece trváte na tom, aby se těch třicet korun platilo, takže s úsměvem do toho.

0 0
možnosti

Velká hlava - diskutér roku

31. 1. 2009 16:22
Re: Poslouchej mi ty vidláku

do boudy !!! - chamraď jako ty by vůbec neměla mít na web přístup

XX

0 0
možnosti

Velká hlava - diskutér roku

31. 1. 2009 16:04
socky přeci nechtějí 30,-Kč zadarmo,

jsou si ochotni připlatit i 50,-Kč;-DX

0 0
možnosti

pavel 99

31. 1. 2009 16:33
Re: socky přeci nechtějí 30,-Kč zadarmo,

kdyby padesát. Na doplatcích, které ty "zadarmo" lékárny nastavily na maximum, mohou zaplatit i několik stovek navíc.;-D

Vážně se nejlépe obchoduje s hlupáky.;-D

0 0
možnosti

krosita

31. 1. 2009 15:48
urychleně

koupím karlštejn, zn. nechci slevu zdarma

0 0
možnosti
  • Počet článků 155
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1530x
Zastánce osobní svobody a odpovědnosti za své činy.Mám rád přírodu,sport,knihy,svou ženu a své děti.

Seznam rubrik